8月15日，知名星空摄影师戴建峰发帖称，今天收到视觉中国（000681.SZ）电话，说他的公众号侵权使用了视觉中国173张照片，需要赔偿8万多元。但戴建峰发现，这些所谓的“侵权照片”竟然都是他自己拍摄的作品。而且他的这些作品从未和视觉中国进行合作，也没传过视觉中国的图库。
当天晚间，视觉中国发布公告称系“误解”，“经初步核实，涉事图片系该摄影师授权图片库Stocktrek Images进行销售，Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售。视觉中国作为Getty Images在中国大陆地区的独家合作伙伴，拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利，涉事图片的销售授权链条清晰完整”。
对此，有业内人士向南都湾财社记者透露，“图片的内容代理链条比较复杂，加上视觉中国近两年人事变动较频繁，新来的销售人员可能不太了解这些情况，便直接依据侵权者是公司主体，直接发了律师函，出现今天这类乌龙情况”。
摄影师在公众号发自己作品被索赔8万，视觉中国称系“误解”
公开信息显示，戴建峰是无国界天文学家组织（AWB）中国区协调人，也是职业星空摄影师，他拍摄的作品曾被NASA（美国国家航空航天局）、《美国国家科学院院刊》等采用。
据戴建峰提供的邮件截图，视觉中国称，“近期我司通过监测发现，在贵司微信公众号、网站的使用场景中，未经授权使用173张我司拥有著作权相关权利的视觉作品。经在我司版权管理系统对比核查，尚未查询到上述视觉内容的任何授权记录”。
视觉中国邮件部分内容截图。
戴建峰表示，视觉中国向他提供了两种解决方案：方案一是双方合作，戴建峰购买视觉中国素材库网站中的版权素材套餐，购买数量不低于已使用数量（173张）图片，图片单价每张300元，合作期限为1年。合作协议签订后，之前使用图片的责任可直接免责。
方案二则是双方和解，戴建峰向视觉中国支付173张图片费用，每张500元，共计8.65万元。支付后，视觉中国不再就本次涉及的“侵权事宜”再次索赔。若和解协议签订后，戴建峰需继续使用173张图片于企业其他任何宣传或宣传途径，须另行取得视觉中国合法授权。
视觉中国所列的部分侵权图片明细。
戴建峰不解，“我的这些作品从未和视觉中国进行合作，也没传过他们图库，怎么成了视觉中国所有的版权？还要我赔偿损失”。他还提出质疑：“视觉中国从哪里非法获得了这些照片进行非法销售的，又拿我的照片去起诉了多少公司，获得了多少非法收益？”
为何摄影师使用自己的图片被视觉中国指为侵权？8月15日下午，南都湾财社记者向视觉中国方面求证此事，其工作人员表示，“目前还不清楚具体情况，后续可能会发公告说明此事”。
15日晚间，视觉中国发布公告称系“误解”，“经初步核实，涉事图片系该摄影师授权图片库Stocktrek Images进行销售，Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售。视觉中国作为Getty Images在中国大陆地区的独家合作伙伴，拥有对包括涉事相关图片在内的完整的销售权利，涉事图片的销售授权链条清晰完整”。
视觉中国回应。
业内人士谈图片代理链条之复杂，代理商越多摄影师分成越少
查阅戴建峰的社交平台，他曾于2018年3月发布过一则帖文，称继视觉中国、Stocktrek Images之后，他受邀加入了英国Science Photo Library。
戴建峰曾透露他向Stocktrek Images供图。
据了解，Getty Images和Stocktrek Images都是全球知名在线图库。在Getty官网，南都湾财社记者搜索戴建峰的英文名“Jeff Dai”，出现多张星空图片，这些图片来源为“Jeff Dai/Stocktrek Images”。通过对比，对于同样的图片，视觉中国的图片来源则标注为“Jeff Dai/Stocktrek Images/Getty Creative”。
Getty官网，戴建峰摄影图片的来源标注为“Jeff Dai/Stocktrek Images”。
视觉中国官网，同一张图片，来源标注为“Jeff Dai/Stocktrek Images/Getty Creative”。
一名曾与视觉中国有多年业务往来的业内人士向南都湾财社记者指出，摄影师与图片库签订的内容供稿协议中，一般会有允许图片库将摄影师作品分销到第三方平台的条款。简单说，就是签约的图片库代理了摄影师的图片，不论是卖给客户还是批发商，图片库怎么卖都与摄影师无关。
上述业内人士分析，基于这项协议，戴建峰虽然是将图片上传到Stocktrek Images，但Stocktrek Images与Getty有合作关系，同步将戴建峰的图片给Getty进行销售。视觉中国作为Getty的中国区独家代理，自然会拿到Getty的图片资源。在视觉中国官网上，也清楚标注了这张图片的版权链条。
据该业内人士介绍，视觉中国内部自行研发了“鹰眼”图像网络追踪系统，会在全网抓取有哪些自媒体、网站等使用了他们代理的图片。针对侵权主体不同，视觉中国采用的策略也有差别。若侵权主体为公司，且为老客户，视觉中国会让负责该客户的销售去沟通，将未购买的图片后置给付；若发现侵权的是新客，则会发送律师函或告知侵权的函件等，附上明确的报价表，就是希望侵权主体能够补钱。
“图片的内容代理链条比较复杂，加上视觉中国近两年人事变动较频繁，新来的销售人员可能不太了解这些情况，便直接依据侵权者是公司主体，直接发了律师函，出现今天这类乌龙情况。”上述业内人士认为。
对于戴建峰质疑的图片收益问题，有业内人士告诉南都湾财社记者，摄影师与图片库一般为代理分成模式，比如视觉中国和摄影师的分成比例一般为七三。而多级代理情况下，代理商之间也有分成规则。代理的级数越多，摄影师分到的钱就越少。
此外，因为图片的整体代理链条较长，收入并不能够实时反映。比如，代理商之间可能会采取月度或季度发送销售报告的形式合作，其间摄影师收入的反映便会有延时情况，也会出现图片实际已销售，但摄影师发现网站没有销售记录、款项未到账等情况。
南都湾财社记者注意到，戴建峰的个人公众号“Jeff的星空之旅”，其账号主体为北京星之旅文化传播有限公司，是戴建峰于2018年4月注册成立的有限责任公司（自然人独资），经营范围涵盖互联网文化活动、组织文化艺术交流活动（不含演出）等。
截至15日收盘2024实盘炒股杠杆平台，视觉中国股价报17.27元/股，跌0.4%，年迄今涨幅达40.49%。
